離職之後，除了每天追著記帳城市裡逐漸枯萎的數字，還真的挺自由的。
跟美國回來的朋友，在忠孝敦化的上島咖啡談了很久很久。在大學的時候覺得被教育體制綁住很不自由，被學分綁住很不自由，出了社會覺得被工作綁住不自由，被困在公司的體制很不自由。離職之後，又迫切感受到經濟財務不夠自由，感受到了缺乏穩定收入的不自由。
自由是什麼？該怎麼定義自由？我的個性從小開始，一直都是愛好自由，不願意被拘束。對我這樣的人而言，居然連自由的意義是什麼都不知道呢。
我們都聽過很多關於「框架」的解讀，如果一層層剝下每個人身上的框架，究竟誰還剩下什麼，又我們還能剩下什麼呢。
先來談談我自己的結論吧，自由包含無論是肉體的還是心靈上的。讀過「1984」應該也可以認識到，黨國的操控是全面的，老大哥箝制住所有的人行為，一切以黨為主，但溫斯頓的心是向著自由的，他並沒有被實質的鐵籠而墮落嚮往自由的人性。電影「刺激1995」，其實也就是我寫這篇文章的起迄點吧，安迪身處監獄，卻也沒有放棄尋求富足的心。我尤其喜歡一些電影鏡頭的特寫，例如安迪坐在遠遠的角落，臉上掛著微笑看著囚犯們痛快喝著冰涼的啤酒。「他享受著自由的感覺，即使只有那麼一霎那。」
所以自由，是在內心煎熬痛楚、處境艱難、也甚至有點墮落鬆散的時候，妳還全心嚮往、大步前往著的東西，畢竟人類就是這麼倒楣，我們一出生就會被眾多枷鎖緊緊緊套住，妳可以說是枷鎖，也可能是一種社會標籤。
不過，沒有框架的人生是不可能的
絕對不可能，除非妳打從出生就在原始部落長大（原始部落也可能有社會標準，人類的古文明就存在極權制度了）。這就是在高文明高文化的現在，我們每個人都必須去面對的反思吧。即使我現在年輕氣盛，嘴碎「框架」「體制」的存在，但不可否認的是「制定一套邏輯或規則」是必要的。適度地壓縮一個人自由的空間，思想上，肉體上，就某些情況來看是絕對絕對的必須呢。例如什麼呢？
學校吧，教育的目的當然也不只是讓孩子們隨心所欲，適度讓他們感受社會化的過程也是很重要。今天妳打人，就是要受罰。更精簡的說社會規範、法律和道德的約束，有時候是一種正義的存在。於是每個人又看似不自由了。
但我想說的話，這不就意味著我們應該更用力去檢視貼在自己身上的標籤嗎？肥胖、美醜、高富帥、白富美、社畜、廢物、天才，等等等，這些東西可以顯得很重要，也可以顯得很不重要。 In some matters，妳的待人處事、解決問題的方式、給人的感覺等等，某些場合的確很重要，但也是一種另類「自律的訓練」。自由並不是一灘爛泥，趴在那裏就好，反之，妳若希望能夠在快速變遷的社會之中保持優勢，自由既是審視自己的自律、重新塑造自己、思考所有生活的可能性的一種，珍貴的意義吧。
框架這種東西，既然被人類依循既定法則建立，免不期然會有資質更優異的人去打破他。創造框架，打破框架，也許人類社會的發展也是在這之中逐漸成長起來。現在還存在著第三種選擇：在兩者間保持平衡。妳可以同時很守舊，又同時很創新。我想在科技與資訊爆炸的現今，這樣的人格會越來越多元。
自由啊，總之，以現在的我們來說，能夠緩慢走在自己所冀望的道路上，就很足夠了。試著去觸碰各種框架，研究他的邊框、形狀、內涵和意義，如果可以，也請當個不害怕重新定義的傢伙吧。我很肯定不是這種人，但若說自由的話，我嘛，既享受著自由也不那麼自由，我只知道成為自己想成為地人，這裡我是自在的。
雖然不知道前面有什麼，估計又是一種挑戰著所有認知、等待被打破的框架吧。
AD.ELEINE.W 